Zustand란?

Redux와 비슷한 상태 관리 라이브러리로, Redux Toolkit처럼 상태와 액션을 관리하는 데 도움을 줌.

Redux랑 다른점?

Redux보다 간단하고 직관적인 API를 제공하여 상태 관리를 더 편리하게 할 수 있도록 설계되어있다.

Zustand는 상태를 중심으로 하는 간단한 구조를 가지고 있으며, Redux의 보일러플레이트 코드를 줄여줌

1.상태와 액션 정의

import create from 'zustand';

const useStore = create((set) => ({
  count: 0,
  increment: () => set((state) => ({ count: state.count + 1 })),
  decrement: () => set((state) => ({ count: state.count - 1 })),
}));

1. 컴포넌트에서 사용

import React from 'react';
import { useStore } from './useStore';

function CounterComponent() {
  const { count, increment, decrement } = useStore();

  return (
    <div>
      <p>Count: {count}</p>
      <button onClick={increment}>Increment</button>
      <button onClick={decrement}>Decrement</button>
    </div>
  );
}
Zustand에서는 Redux와 비슷한 개념인 "상태"와 "액션"을 사용하지만, 보다 간단한 방식으로 이를 다룰 수 있습니다. 또한 Zustand는 React의 내장 Context API를 기반으로 작동하기 때문에 별도의 프로바이더 컴포넌트를 설정할 필요가 없습니다.

Redux에 비해 Zustand는 컴포넌트 간의 상태 공유를 간소화하고, 상태와 액션을 함께 다루는 코드를 더 간결하게 만들어줍니다.

Redux와 비교했을 때 단점

1. 생태계의 크기: Redux는 많은 개발자들이 사용하며, 다양한 플러그인, 미들웨어, 도구, 리소스 등이 지원됩니다. 반면 Zustand는 Redux에 비해 상대적으로 작은 생태계를 가지며, Redux와 호환되는 미들웨어 및 플러그인을 찾기가 어려울 수 있습니다.
2. 문서와 학습 곡선: Redux는 다양한 미들웨어와 사용 사례에 대한 많은 문서와 자료가 있어 학습에 도움이 됩니다. Zustand는 비교적 새로운 라이브러리이며, Redux만큼 다양한 자료와 문서가 없을 수 있습니다.
3. 커뮤니티와 지원: Redux는 큰 커뮤니티와 활발한 지원을 가지고 있어 문제가 발생할 경우 도움을 받기 쉽습니다. Zustand는 커뮤니티의 규모가 작을 수 있어, 지원을 받거나 질문에 답변을 받는 데 어려움이 있을 수 있습니다.
4. 대규모 애플리케이션의 복잡성: Redux는 대규모 애플리케이션의 복잡성을 다루는 데 강력한 기능을 제공합니다. 이와 비교하여 Zustand는 상대적으로 덜 복잡한 상태 관리에 초점을 맞추었기 때문에, 매우 복잡한 애플리케이션의 경우 Redux가 더 적합할 수 있습니다.
5. 백워드 호환성: Redux는 오랜 기간동안 사용되었고, 많은 애플리케이션에서 이미 사용되고 있는 경우가 많습니다. Zustand는 비교적 새로운 라이브러리이므로 기존 Redux 코드와의 백워드 호환성을 확보하는 것이 어려울 수 있습니다.